Интересное

Учёный из MIT объявляет, что сотворил «один из Святых Граалей науки»: искуственный лист, способный иметь применение на практике. Это устройство посредством процесса, подобного фотосинтезу, создаёт электричество всего лишь из солнечного света и воды — по общему мнению, вдесятеро эффективнее, чем настоящий лист растения.

Дэниэл Ноцера (Daniel Nocera) признал, что плод трудов его команды не является первым в истории искусственным листом: честь первопроходца принадлежит Джону Тёрнеру из Национальной лаборатории восполняемой энергии. Но Ноцера поведал, что, в то время как разработка Тёрнера дорогá и нестабильна, продукт команды Ноцеры недорог и доказано, что он способен вырабатывать энергию 45 часов кряду.

Отличием этого устройства является, по словам Ноцеры, открытый им новый недорогой катализатор на основе никеля и кобальта. Катализатор помогает выделению кислорода и водорода из воды, и из получающихся в итоге газов можно извлечь энергию в топливной ячейке.

Ноцера говорит, что одного такого «листа» в сочетании с галлоном воды (≈4,55 л) хватит для того, чтобы в течение дня обеспечивать энергией домохозяйство. Следует отметить, что он имел в виду домá в развивающихся странах, так что объём энергопотребления там может быть меньшим, чем у технически развитых народов.

Говорят, что искусственный лист действует с 76-процентной энергоэффективностью (в отношении получаемой энергии к поглощённому солнечному свету). Сравните с примерно десятипроцентной эффективностью существующих солнечных батарей.

Ноцера объявил о своём достижении на общенациональном заседании Американского химического общества — то есть там же, где ранее была обнародована технология, позволяющая управлять пламенем или тушить его при помощи испускаемого электричества.

(c) habrahabr

А ещё интересно, долго ли нефть будет дорогой, если перстав быть энергоносителем будет требоваться исключительно химической промышленности.

@темы: цитата

---

интересное

правила для фотошопа
мастер-класс ruby

@темы: ссылка

---

Ну да, зачем в колонии какое-то производство, кроме добычи

Экономисты предлагают ликвидировать в России нефтепереработку

Переработка нефти в России экономически бессмысленна и приносит стране колоссальные убытки. Тонна сырой нефти стоит сегодня гораздо больше, чем все продукты перегонки, которые получают из нее российские химики и нефтяники. По экономической логике, нефтепереработку в России нужно немедленно прекратить, предприятия – обанкротить, а потребителей перевести исключительно на импортное топливо. К таким сенсационным выводам пришли специалисты близкой к правительству Экономической экспертной группы (ЭЭГ). По их мнению, правительственная политика налоговых льгот для нефтяников глубоко ошибочна, поскольку не стимулирует нефтяные компании к модернизации, а только субсидирует сохранение отсталых производств за счет бюджета и других налогоплательщиков.

«Суммарная экспортная цена нефтепродуктов, получаемых в России из тонны нефти (не говоря об их внутренней цене), устойчиво ниже, чем экспортная цена этой нефти. Если же учесть еще стоимость дополнительных расходов на переработку, то оказывается, что ее результатом становится уменьшение ренты в среднем примерно на треть от стоимости исходного сырья. Это значит, что с экономической точки зрения переработка нефти в ее нынешнем состоянии приносит стране значительные убытки», – пишет руководитель ЭЭГ Евсей Гурвич. По его данным, использование части природной ренты на субсидирование нефтепереработки создает видимость ее рентабельности и, таким образом, устраняет императив модернизации. «Таким образом, политика субсидирования фактически приводит к консервации глубокого технологического отставания нашей нефтепереработки», – подчеркивает экономист. Установление пониженных ставок экспортных пошлин на нефтепродукты обосновывалось задачей сместить структуру экспорта от первичного сырья к обработанной продукции. Эта мера действительно стимулирует экспорт нефтепродуктов. Однако, как считают в ЭЭГ, сама задача поставлена неверно, поскольку в итоге российская экономика ежегодно теряет примерно 3% ВВП (что сопоставимо с размером дыры в российском госбюджете. – «НГ»).

«Если бы правительство не использовало налоговых субсидий, то отрасль стояла бы перед выбором: отказаться от нефтепереработки (сэкономив тем самым стране 3% ВВП) либо повысить ее производительность, что принесло бы экономике еще больший выигрыш. А действующее льготное налогообложение нефтепереработки, напротив, делает модернизацию необязательной», – подчеркивает Гурвич.

Выводы экономистов на первый взгляд кажутся парадоксальными. Однако на самом деле очень многие виды сколько-нибудь сложной деятельности уже являются в России экономически бессмысленными. Так, например, в стране практически свернуто производство говядины: ведь стоимость кормов часто превышает цену производимого мяса. Аналогичная ситуация складывается и в других отраслях, где исходное сырье оказывается дороже производимой продукции. В связи с этим почти любая сложная деятельность «вымывается» из России, где остаются рабочие места либо в сфере добычи ископаемых, либо в сфере обслуживания (водители, официанты, охранники). В связи с этой объективной тенденцией примитивизации экономики забота властей о расширении технического образования кажется странной (см. стр. 4).

Между тем расчеты Гурвича, доказывающие экономический абсурд сохранения нефтепереработки в России, не оспаривают ни независимые экономисты, ни чиновники в Минфине или в Минэнерго. Однако перспектива ликвидации этой убыточной отрасли все же вызывает возражения.

«Я согласен практически со всеми аргументами г-на Гурвича: расчеты абсолютно верные и оценки правильные. Но я принципиально не могу принять его итоговых выводов», – говорит гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян. По его словам, сэкономить для бюджета 3% ВВП теоретически вполне реально, но на практике – неосуществимо. «Существует такое понятие, как топливная безопасность страны, военная безопасность страны в конце концов», – напоминает Микаелян. «Отменять льготы нефтяникам нельзя. Толчком к модернизации такая мера не послужит. Здесь необходимо директивное решение государства – нужно предоставлять субсидии предприятиям с условием, что в определенные сроки будет достигнут предполагаемый уровень себестоимости и производительности труда. Это и послужит реальным толчком к модернизации отрасли», – рассуждает экономист.

«Гурвич отметил то, что правительство уже в самой активной фазе намерено поменять», – считает старший аналитик «Арбат Капитала» Виталий Громадин. Сейчас действительно экспортная пошлина на темные нефтепродукты составляет только 39% ставки на сырую нефть, а на светлые нефтепродукты – 72%. Получается, что в экспортной цене на нефть экспортная пошлина занимает почти 50%, а в экспортной цене мазута – 23%. «Конечно, нефтяникам в таком случае целесообразно производить мазут и гнать его за рубеж. Эта схема явно уже изжила себя, и правительство уже давно задумалось над стимулированием модернизации отрасли нефтепереработки.

Предложение, которое может быть принято, включает постепенную унификацию экспортных пошлин на темные и светлые нефтепродукты на уровне 65% от ставки на сырую нефть. Возможно также повышение этого уровня до 70%. При этом денежные потоки нефтяных компаний не должны пострадать, так как одновременно планируется снизить экспортные пошлины на нефть», – говорит Громадин. По его словам, нефтяники в таком случае могут даже выиграть, и им не придется сокращать инвестиционные программы. Основные параметры нового налогового режима для нефтяников были одобрены на совещании у вице-премьера Игоря Сечина в январе 2011 года.

Эксперт Минфина РФ Александр Сакович не согласен с выводами Гурвича: «Нельзя стимулировать модернизацию отрасли путем изъятия средств компаний». «В переработку нужно вкладываать и вкладывать средства, дав компаниям разумное время», - считает он и напоминает, что технологическое отставание отрасли началось еще в советское время, когда инвестиции в добычу превышали капвложения в переработку примерно в 20 раз. Да и в годы экономических реформ правительство стремилось восстановить объемы добычи и экспорта сырой нефти. Кроме того, запроса на модернизацию отрасли не было и со стороны потребителей, поскольку в стране сохраняется парк устаревшей техники, не требующей высококачественного топлива. Представители Минэнерго не отрицают низкой эффективности нефтепереработки, продукция которой стоит дешевле исходного сырья. В связи с этим в ведомстве работают над планами модернизации нефтепереработки и пересмотром действующей схемы налогообложения и экспортных пошлин.

(c) www.ng.ru

@темы: цитата

---

Повеселило

30.03.2011 в 02:14

Пишет  Wizzard Rick:

Рабочее...

29.03.2011 в 16:48

Пишет  ~jasper~:

Что-то мне это напоминает...
Петров пришел во вторник на совещание. Ему там вынули мозг, разложили по блюдечкам и стали есть, причмокивая и вообще выражая всяческое одобрение. Начальник Петрова, Недозайцев, предусмотрительно раздал присутствующим десертные ложечки. И началось.
— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?
— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?
Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:
— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.
— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.
Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.
— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?
— Нет, — говорит Петров.
— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.
— Видите ли, — объясняет Петров, — термин «красная линия» подразумевает, что цвет линии — красный. Нарисовать красную линию зеленым цветом не то, чтобы невозможно, но очень близко к невозможному…
— Петров, ну что значит «невозможно»? — спрашивает Сидоряхин.
— Я просто обрисовываю ситуацию. Возможно, есть люди, страдающие дальтонизмом, для которых действительно не будет иметь значения цвет линии, но я не уверен, что целевая аудитория вашего проекта состоит исключительно из таких людей.
— То есть, в принципе, это возможно, мы правильно вас понимаем, Петров? — спрашивает Морковьева.
Петров осознает, что переборщил с образностью.
— Скажем проще, — говорит он. — Линию, как таковую, можно нарисовать совершенно любым цветом. Но чтобы получилась красная линия, следует использовать только красный цвет.
— Петров, вы нас не путайте, пожалуйста. Только что вы говорили, что это возможно.
Петров молча проклинает свою болтливость.
— Нет, вы неправильно меня поняли. Я хотел лишь сказать, что в некоторых, крайне редких ситуациях, цвет линии не будет иметь значения, но даже и тогда — линия все равно не будет красной. Понимаете, она красной не будет! Она будет зеленой. А вам нужна красная.
Наступает непродолжительное молчание, в котором отчетливо слышится тихое напряженное гудение синапсов.
— А что если, — осененный идеей, произносит Недозайцев, — нарисовать их синим цветом?
— Все равно не получится, — качает головой Петров. — Если нарисовать синим — получатся синие линии.
Опять молчание. На этот раз его прерывает сам Петров.
— И я еще не понял… Что вы имели в виду, когда говорили о линиях прозрачного цвета?
Морковьева смотрит на него снисходительно, как добрая учительница на отстающего ученика.
— Ну, как вам объяснить?.. Петров, вы разве не знаете, что такое «прозрачный»?
— Знаю.
— И что такое «красная линия», надеюсь, вам тоже не надо объяснять?
— Нет, не надо.
— Ну вот. Вы нарисуйте нам красные линии прозрачным цветом.
Петров на секунду замирает, обдумывая ситуацию.
— И как должен выглядеть результат, будьте добры, опишите пожалуйста? Как вы себе это представляете?
— Ну-у-у, Петро-о-ов! — говорит Сидоряхин. — Ну давайте не будем… У нас что, детский сад? Кто здесь специалист по красным линиям, Морковьева или вы?
— Я просто пытаюсь прояснить для себя детали задания…
— Ну, а что тут непонятного-то?.. — встревает в разговор Недозайцев. — Вы же знаете, что такое красная линия?
— Да, но…
— И что такое «прозрачный», вам тоже ясно?
— Разумеется, но…
— Так что вам объяснять-то? Петров, ну давайте не будем опускаться до непродуктивных споров. Задача поставлена, задача ясная и четкая. Если у вас есть конкретные вопросы, так задавайте.
— Вы же профессионал, — добавляет Сидоряхин.
— Ладно, — сдается Петров. — Бог с ним, с цветом. Но у вас там еще что-то с перпендикулярностью?..
— Да, — с готовностью подтверждает Морковьева. — Семь линий, все строго перпендикулярны.
— Перпендикулярны чему? — уточняет Петров.
Морковьева начинает просматривать свои бумаги.
— Э-э-э, — говорит она наконец. — Ну, как бы… Всему. Между собой. Ну, или как там… Я не знаю. Я думала, это вы знаете, какие бывают перпендикулярные линии, — наконец находится она.
— Да конечно знает, — взмахивает руками Сидоряхин. — Профессионалы мы тут, или не профессионалы?..
— Перпендикулярны могут быть две линии, — терпеливо объясняет Петров. — Все семь одновременно не могут быть перпендикулярными по отношению друг к другу. Это геометрия, 6 класс.
Морковьева встряхивает головой, отгоняя замаячивший призрак давно забытого школьного образования. Недозайцев хлопает ладонью по столу:
— Петров, давайте без вот этого: «6 класс, 6 класс». Давайте будем взаимно вежливы. Не будем делать намеков и скатываться до оскорблений. Давайте поддерживать конструктивный диалог. Здесь же не идиоты собрались.
— Я тоже так считаю, — говорит Сидоряхин.
Петров придвигает к себе листок бумаги.
— Хорошо, — говорит он. — Давайте, я вам нарисую. Вот линия. Так?
Морковьева утвердительно кивает головой.
— Рисуем другую… — говорит Петров. — Она перпендикулярна первой?
— Ну-у…
— Да, она перпендикулярна.
— Ну вот видите! — радостно восклицает Морковьева.
— Подождите, это еще не все. Теперь рисуем третью… Она перпендикулярна первой линии?..
Вдумчивое молчание. Не дождавшись ответа, Петров отвечает сам:
— Да, первой линии она перпендикулярна. Но со второй линией она не пересекается. Со второй линией они параллельны.
Наступает тишина. Потом Морковьева встает со своего места и, обогнув стол, заходит Петрову с тыла, заглядывая ему через плечо.
— Ну… — неуверенно произносит она. — Наверное, да.
— Вот в этом и дело, — говорит Петров, стремясь закрепить достигнутый успех. — Пока линий две, они могут быть перпендикулярны. Как только их становится больше…
— А можно мне ручку? — просит Морковьева.
Петров отдает ручку. Морковьева осторожно проводит несколько неуверенных линий.
— А если так?..
Петров вздыхает.
— Это называется треугольник. Нет, это не перпендикулярные линии. К тому же их три, а не семь.
Морковьева поджимает губы.
— А почему они синие? — вдруг спрашивает Недозайцев.
— Да, кстати, — поддерживает Сидоряхин. — Сам хотел спросить.
Петров несколько раз моргает, разглядывая рисунок.
— У меня ручка синяя, — наконец говорит он. — Я же просто чтобы продемонстрировать…
— Ну, так может, в этом и дело? — нетерпеливо перебивает его Недозайцев тоном человека, который только что разобрался в сложной концепции и спешит поделиться ею с окружающими, пока мысль не потеряна. — У вас линии синие. Вы нарисуйте красные, и давайте посмотрим, что получится.
— Получится то же самое, — уверенно говорит Петров.
— Ну, как то же самое? — говорит Недозайцев. — Как вы можете быть уверены, если вы даже не попробовали? Вы нарисуйте красные, и посмотрим.
— У меня нет красной ручки с собой, — признается Петров. — Но я могу совершенно…
— А что же вы не подготовились, — укоризненно говорит Сидоряхин. — Знали же, что будет собрание…
— Я абсолютно точно могу вам сказать, — в отчаянии говорит Петров, — что красным цветом получится точно то же самое.
— Вы же сами нам в прошлый раз говорили, — парирует Сидоряхин, — что рисовать красные линии нужно красным цветом. Вот, я записал себе даже. А сами рисуете их синей ручкой. Это что, красные линии по-вашему?
— Кстати, да, — замечает Недозайцев. — Я же еще спрашивал вас про синий цвет. Что вы мне ответили?
Петрова внезапно спасает Леночка, с интересом изучающая его рисунок со своего места.
— Мне кажется, я понимаю, — говорит она. — Вы же сейчас не о цвете говорите, да? Это у вас про вот эту, как вы ее называете? Перпер-чего-то-там?
— Перпендикулярность линий, да, — благодарно отзывается Петров. — Она с цветом линий никак не связана.
— Все, вы меня запутали окончательно, — говорит Недозайцев, переводя взгляд с одного участника собрания на другого. — Так у нас с чем проблемы? С цветом или с перпендикулярностью?
Морковьева издает растерянные звуки и качает головой. Она тоже запуталась.
— И с тем, и с другим, — тихо говорит Петров.
— Я ничего не могу понять, — говорит Недозайцев, разглядывая свои сцепленные в замок пальцы. — Вот есть задача. Нужно всего-то семь красных линий. Я понимаю, их было бы двадцать!.. Но тут-то всего семь. Задача простая. Наши заказчики хотят семь перпендикулярных линий. Верно?
Морковьева кивает.
— И Сидоряхин вот тоже не видит проблемы, — говорит Недозайцев. — Я прав, Сидоряхин?.. Ну вот. Так что нам мешает выполнить задачу?
— Геометрия, — со вздохом говорит Петров.
— Ну, вы просто не обращайте на нее внимания, вот и все! — произносит Морковьева.
Петров молчит, собираясь с мыслями. В его мозгу рождаются одна за другой красочные метафоры, которые позволили бы донести до окружающих сюрреализм происходящего, но как назло, все они, облекаясь в слова, начинаются неизменно словом «Блять!», совершенно неуместным в рамках деловой беседы.
Устав ждать ответа, Недозайцев произносит:
— Петров, вы ответьте просто — вы можете сделать или вы не можете? Я понимаю, что вы узкий специалист и не видите общей картины. Но это же несложно — нарисовать какие-то семь линий? Обсуждаем уже два часа какую-то ерунду, никак не можем прийти к решению.
— Да, — говорит Сидоряхин. — Вы вот только критикуете и говорите: «Невозможно! Невозможно!» Вы предложите нам свое решение проблемы! А то критиковать и дурак может, простите за выражение. Вы же профессионал!
Петров устало изрекает:
— Хорошо. Давайте я нарисую вам две гарантированно перпендикулярные красные линии, а остальные — прозрачным цветом. Они будут прозрачны, и их не будет видно, но я их нарисую. Вас это устроит?
— Нас это устроит? — оборачивается Морковьева к Леночке. — Да, нас устроит.
— Только еще хотя бы пару — зеленым цветом, — добавляет Леночка. — И еще у меня такой вопрос, можно?
— Да, — мертвым голосом разрешает Петров.
— Можно одну линию изобразить в виде котенка?
Петров молчит несколько секунд, а потом переспрашивает:
— Что?
— Ну, в виде котенка. Котеночка. Нашим пользователям нравятся зверюшки. Было бы очень здорово…
— Нет, — говорит Петров.
— А почему?
— Нет, я конечно могу нарисовать вам кота. Я не художник, но могу попытаться. Только это будет уже не линия. Это будет кот. Линия и кот — разные вещи.
— Котенок, — уточняет Морковьева. — Не кот, а котенок, такой маленький, симпатичный. Коты, они…
— Да все равно, — качает головой Петров.
— Совсем никак, да?.. — разочарованно спрашивает Леночка.
— Петров, вы хоть дослушали бы до конца, — раздраженно говорит Недозайцев. — Не дослушали, а уже говорите «Нет».
— Я понял мысль, — не поднимая взгляда от стола, говорит Петров. — Нарисовать линию в виде котенка невозможно.
— Ну и не надо тогда, — разрешает Леночка. — А птичку тоже не получится?
Петров молча поднимает на нее взгляд и Леночка все понимает.
— Ну и не надо тогда, — снова повторяет она.
Недозайцев хлопает ладонью по столу.
— Так на чем мы остановились? Что мы делаем?
— Семь красных линий, — говорит Морковьева. — Две красным цветом, и две зеленым, и остальные прозрачным. Да? Я же правильно поняла?
— Да, — подтверждает Сидоряхин прежде, чем Петров успевает открыть рот.
Недозайцев удовлетворенно кивает.
— Вот и отлично… Ну, тогда все, коллеги?.. Расходимся?.. Еще вопросы есть?..
— Ой, — вспоминает Леночка. — У нас еще есть красный воздушный шарик! Скажите, вы можете его надуть?
— Да, кстати, — говорит Морковьева. — Давайте это тоже сразу обсудим, чтобы два раза не собираться.
— Петров, — поворачивается Недозайцев к Петрову. — Мы это можем?
— А какое отношение ко мне имеет шарик? — удивленно спрашивает Петров.
— Он красный, — поясняет Леночка.
Петров тупо молчит, подрагивая кончиками пальцев.
— Петров, — нервно переспрашивает Недозайцев. — Так вы это можете или не можете? Простой же вопрос.
— Ну, — осторожно говорит Петров, — в принципе, я конечно могу, но…
— Хорошо, — кивает Недозайцев. — Съездите к ним, надуйте. Командировочные, если потребуется, выпишем.
— Завтра можно? — спрашивает Морковьева.
— Конечно, — отвечает Недозайцев. — Я думаю, проблем не будет… Ну, теперь у нас все?.. Отлично. Продуктивно поработали… Всем спасибо и до свидания!
Петров несколько раз моргает, чтобы вернуться в объективную реальность, потом встает и медленно бредет к выходу. У самого выхода Леночка догоняет его.
— А можно еще вас попросить? — краснея, говорит Леночка. — Вы когда шарик будете надувать… Вы можете надуть его в форме котенка?..
Петров вздыхает.
— Я все могу, — говорит он. — Я могу абсолютно все. Я профессионал.

(с)

@темы: цитата

---

Ндя, а у меня хозяйка квартиры в Воронеже живёт...

29.03.2011 в 13:30

Пишет  Gonzzza:

а вот и свидетели и очевидцы прописки левых людей в квартире. Не говорите, что вас не предупреждали. Первые 3 абзаца - опыт Сурана, остальное - вольный пересказ тезисов ЖЖыста vadimb

29.03.2011 в 13:20

Пишет  Суран:

И вновь нас поимели
Прочитайте первые три абзаца и вы поймёте, что вам нужно прочитать всё для вашей же безопасности.

Вчера я ходил в паспортный стол, у нас тут на Вавиловых, и столкнулся лицом к лицу с очень неприятной ситуацией. Старенькая бабушка, её дочь и внучка сидят на скамейке около входа в здание под идущим снегом. Бабушка плачет. Я поинтересовался почему. И тут я осознал, что чем дольше ты не знаешь, тем лучше ты спишь, и тем хуже потом будет. В феврале им пришла кварплата в 7 тысяч рублей (далее 7к), вместо положенных 4к. Они подумали что это очередные перерасчёты и заплатили. В марте пришла кварплата на почти 10к. Они обратились бухгалтерию ЖСК, где им сказали, что они платят по нормативам за 1 человека, только вот прописано их с января уже не трое. В этот же день к ним в квартиру пришло трое таджиков, которые показали им документы на временную регистрацию по их адресу и потребовали впустить их. Собственники вызвали милицию, но милиция, проверив документы, ничего сделать не смогла, так как регистрация по проверке подлинная. И вот они пришли в паспортный стол и с удивлением узнали, что в их квартире прописано девять человек, шестеро из которых жители северного Кавказа. И это время, то есть на вчерашний день, трое уже живут в их квартире, пользуются их кухней, туалетом и другими помещениями, так как замков у них нет на всех внутренних дверях.

Помните я как-то писал про программу переселения 500 тысяч этих самых жителей в центральные регионы России с целью их трудоустройства и адаптации к нормальной жизни? Так вот, в том документе говорилось о предоставлении жилой площади за счёт государства. В итоге всё иначе.

Далее адаптированный текст ЖЖ юзера Vadimb

А вот теперь я вам расскажу то, что меня буквально вогнало в ступор. С 1 января 2011 года вступило в силу постановление правительства России № 885 «О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ». Этим постановлением предусмотрена упрощенная процедура регистрации граждан России по месту их пребывания, то есть получение временной прописки.

По идее закон позиционировался как средство, благодаря которому мы с вами были бы не обязаны стоять в очередях для получения временной регистрации. По нынешнему закону всё что нам нужно, это заполнить бланк на сайте ФМС, введя адрес и паспортные данные владельца (или нескольких) квартиры, после чего прийти в паспортный стол и получить штамп в паспорт. При этом владелец квартиры будет уведомлен о желании некоего гражданина прописаться у него лишь по почте в течение трех дней. Если за это время владелец не опротестует регистрацию, она считается действующей. А письма вовремя не приходят почти всегда. Да даже если и придёт, работа паспортных столов идёт в на ровне с рабочими часами. То есть ещё надо с работы уйти для того, чтобы узнать и решить вопрос.

Сейчас я приведу вам отличный пример того, что делает этот закон, и какие возможности он даёт для всяких уродов и липовых фирм.

Однажды, ничего не подозревая, вы получаете счет за квартиру на 20-30 тысяч. В попытке разобраться вы узнаете, что у вас в квартире зарегистрировано 12 граждан Узбекстана. (Я напоминаю, что по закону, для регистрации узбеков в вашей квартире им теперь не нужно ваше присутствие или согласие). Вы обращаетесь в ФМС и начинаете бюрократическую войну за аннулирование регистрации. Через несколько месяцев вы добиваетесь правды, платя при этом за услуги ЖСК. И уже на следующий день узнаете что в вашей квартире зарегистрировано 10 граждан Таджикистана. И так до бесконечности.

Вот вам другой пример. Регистрация сегодня понимается милицией, ну или полицией как теперь можно говорить, как право проживать в квартире. И проникать в неё - в том числе и насильственно. Практически это будет выглядеть так: к вам в дом заявятся десять приезжих из Чечни или Дагестана и начинают у вас жить. Вызывать милицию бесполезно - регистрация у нас отменяется лишь по решению суда. А если учесть, что вам придется доказывать фальсификацию вашей подписи в арендном договоре, а ведь найти в Питере эксперта, который возьмётся сделать заключений на основании одной закорючки вы так просто не найдёте, то за время вполне законного, по 885 постановлению, пребывания у вас в доме гости могут сделать из квартиры что угодно.

Для тех, кого я всё ещё не напугал современными реалиями, я приведу наиболее логичный вариант развития событий. Однажды к вам придёт, скажем, дагестанцы. Вы вызовете полицию. Дагестанцы покажут бумагу с законной регистрацией по этому адресу. Полицейскому этого будет вполне достаточно и он уйдёт, так как ничего незаконного в действиях жителей Кавказа он не увидит, даже понимая абсурдность ситуации. И вот вы уже бежите в ФМС отменять регистрацию. С вас просят справки доказывающие, что именно вы хозяин квартиры. Вы собираёте справки и с регистрации дагестанцев снимают. Вы приходите домой где уже три дня живут дагестанцы. Вы вызываете милицию. Дагестанцы вновь показывают бумагу в которой указано что они зарегистрированы. Полицейский, однако, не сможет их выгнать, так как по современным новым законам о полиции, выселение возможно лишь по решению суда. Единственный выход - подключение судебных приставов. Но для этого необходимо обратиться в суд. Вы собираете бумаги для суда. Дагестанцы уже месяц живут в вашей квартире. И вот начинается суд. Суд выдает предписание на выдворение дагестанцев из вашей собственности уже после первого заседания. Приставы выдворяют дегестанцев на улицу. И вот вы уже один в квартире, сделали генеральную уборку, подсачили количество украденных вещей, сидите пьёте кофе с приправами, и тут раздается звонок и в квартиру заходит шестеро ингушей...

Чтобы вы не думали, что вам дадут эти самые три дня, сообщу. Если у вас есть счётчики на воду, то подселение таджиков будут по одному вы заметите лишь через определённое количество времени, таким образом может выйти, что вы, не замечая подвоха, будете платить за него коммунальные годами. Потом к вам в квартиру придут приставы арестовывать имущество за то, что таджик не оплатил кредит и вот тогда то вы и узнаете.

Уважаемые ПЧ и те, кто это читает. Если вы не хотите, чтобы без вашего ведома в ваших домах прописывались посторонние, вы должны срочно написать соответствующее заявление в паспортный стол своей жилищной конторы. Это заявление регистрируется и вносится в базу данных ФМС. После чего – при условии добросовестности сотрудников ФМС – насчет появления у вас в доме новых «постояльцев» можно не опасаться.

Если этого не сделать, вероятность неконтролируемого увеличения числа прописанных в квитанциях по квартплате весьма велика. Скажу вам честно, это нововведение открывает широчайшее поле деятельности для злоумышленников и прочих гадов, и грозит это не только ростом квартплаты. Самая большая опасность – в возможности совершенно легального проникновения посторонних лиц в жилье граждан без их ведома.

На рынке продается множество баз паспортных данных петербуржцев, сами вспомните - сколько раз в метро вы видели людей продающих базы на дисках? Выписку из единого госреестра прав на понравившуюся квартиру, в которой будет указано ФИО ее владельца, получить тоже несложно. То есть узнав паспортные данные, человек получает штампик в паспорт – и все, можно в отсутствие хозяев смело вызывать МЧС и на законных основаниях взламывать замок. А потом он сменит дверь, пока вы будете на работе - и топом вы устанете в суде доказывать, что они, а не вы, настоящий владелец, ведь в случае с регистрацией документы с правом на собственность не играют большой роли. А когда вы докажете, что вы хозяин, пойдите попробуйте доказать, что в вашей квартире до первой победы в суде там появления была хоть одна ценная вещь или важный документ.

Также добавлю, что по временной прописке проникнуть в чужую квартиру действительно можно. Любая фирма предлагающая услуги по вскрытию дверей вам скажет тоже самое - можно, так как временная регистрация является достаточным основанием для проникновения в жилище.

@темы: цитата

---

Ахрененно, я считаю

Вот оно, будущее, совсем рядом

Летающие роботы жонглируют мячом



потянуто

@темы: видео, наука

---

"Житиё моё" Сыромятниковой обновилось

Приятнаааа =^_^=

zhurnal.lib.ru/s/syromjatnikowa_i/

@темы: жизнь

---

Только ли в Петербурге такое?

28.03.2011 в 12:12

Пишет  Gonzzza:

Помните, в ноябре я размещал пост о новом постановлении правительства России № 885 "О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ"? Поздравляю, оно действует, первые "попавшие" уже есть.

В паспортных столах Петербурга - гигантские очереди. Люди пишут заявления, в которых требуют не регистрировать у них в квартирах никого без их согласия. Оказывается, новый закон позволяет это делать. И первые случаи обнаружения в своей квартире незнакомых "постояльцев" в Петербурге уже есть.

"Позавчера ко мне явился человек восточной внешности, который предъявил мне временную регистрацию по моему адресу. ФМС говорит, что отправляло решение, которое не было опротестовано в течение 3 дней. Люди, подскажите, что делать дальше?" - пишет на одном из популярных петербургских форумов пользователь Елена.

Такие вопросы в последнее время - не редкость. Потому что с 1 января 2011 года вступило в силу постановление правительства России № 885 "О внесении изменений в правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ". Этим постановлением предусмотрена упрощенная процедура регистрации граждан России по месту их пребывания (временная прописка).

Теперь россияне не обязаны стоять в очередях: им достаточно заполнить бланк на сайте ФМС, введя адрес и паспортные данные владельца квартиры, после чего прийти в паспортный стол и получить штамп в паспорт. При этом владелец квартиры будет уведомлен о желании некоего гражданина прописаться у него лишь по почте в течение трех дней. Если за это время владелец не опротестует регистрацию, она считается действующей.

Если же владельцы жилья не хотят, чтобы без их ведома в их домах прописывались посторонние, они должны написать соответствующее заявление в паспортный стол своей жилконторы. Это заявление регистрируется и вносится в базу данных ФМС. После чего - при условии добросовестности сотрудников ФМС - насчет появления у вас в доме новых "постояльцев" можно не опасаться.

Если этого не сделать, вероятность неконтролируемого увеличения числа прописанных в квитанциях по квартплате весьма велика, говорят юристы. "Это нововведение открывает широчайшее поле деятельности для злоумышленников", - говорит адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов Ирина Иванова. И это, по ее словам, грозит не только ростом квартплаты. Самая большая опасность - в возможности совершенно легального проникновения посторонних лиц в жилье граждан без их ведома.

"На рынке продается множество баз паспортных данных петербуржцев. Выписку из единого госреестра прав на понравившуюся квартиру, в которой будет указано ФИО ее владельца, получить тоже несложно. Узнаете паспортные данные, получаете штампик в паспорт - и все, можете в отсутствие хозяев смело вызывать МЧС и на законных основаниях взламывать замок.

А потом поменяете дверь - и пусть хозяева в суде доказывают, что они, а не вы, настоящий владелец. А когда докажут - пусть еще докажут, что в их квартире до вашего там появления была хоть одна ценная вещь или важный документ".

Корреспондент Neva24 решил проверить, действительно ли можно по временной прописке проникнуть в чужую квартиру? Он позвонил в одну из петербургских фирм, предлагающих услуги по вскрытию дверей, и задал этот вопрос. Оказалось - можно. Так как временная регистрация является достаточным основанием для проникновения в жилище.

Что же делать? Как защитить жилье от произвола ФМС? Адвокаты придумали только один вариант: поставить квартиру на охрану. Так как в договоре с охранной фирмой собственник должен указывать круг лиц, имеющих право проникновения. И, если новоявленный жилец попробует пожить у вас дома - у хозяина будет прекрасная возможность с ним поговорить по душам.

www.neva24.ru/a/2011/03/25/V_Peterburge_pojavil...

С ноябре прошло пол-года. кто-нибудь из вас почесался о защите жилища?

Предупреждали националисты

Регистрация сегодня понимается милицией как право проживать в квартире. И проникать в неё - в том числе и насильственно. Практически это будет выглядеть так: к вам в дом заявятся десять приезжих из Чечни или Дагестана и будут у вас жить. И вызывать милицию бесполезно -- регистрация у нас отменяется лишь по решению суда. А если учесть, что вам придется доказывать фальсификацию вашей подписи в арендном договоре (причем многие эксперты не берутся делать заключений на основании одной закорючки) -- то за время "законного" пребывания у вас в доме гости могут сделать из квартиры что угодно.
www.rus-obr.ru/opinions/8589

Описывались реальные коллизии

Придут дагестанцы. Вы вызовете ментов. Дагестанцы покажут бумагу с законной регистрацией по этому адресу. Милиционеру этого достаточно и он уходит. Вы бежите в ФМС отменять регистрацию. С вас просят справки что вы хозяин квартиры. Вы собираете справки и регистрацию дагестанцев снимают. Вы приходите домой где уже три дня живут дагестанцы. Вы вызываете милицию. Дагестанцы показывают бумагу в которой указано что они зарегистрированы. Милиционеру больше ничего не надо и он уходит. Адвокаты советуют подключать приставов. Но надо обратиться в суд. Вы собираете бумаги для суда. Дагестанцы уже месяц живут в вашей квартире.
Начинается суд. Суда выдает предписание на выдворение дагестанцев. Приставы выдворяют дегестанцев. Вы один в квартире. Раздается звонок и в квартиру заходит шестеро ингушей...
vadimb.livejournal.com/891773.html?thread=20257...

@темы: цитата

---

Забавный "кубический" тестик

www.testkub.ru

расшифровка

"Пустыня" - это жизнь, которая вас окружает! И то, насколько комфортно вам в этой пустыне, показывает, как вы ощущаете себя в жизни. На сегодняшний день вам ещё не совсем комфортно в жизни. Возможно, вы слегка запутались в некоторых событиях, отношениях. Но это временно!

"Куб" - это вы, отражение вашей личности! И характеристики куба отражают черты вашего характера.
Местоположение куба говорит о том, что вы "творческая натура" с отлично развитым воображением.
Ваш куб размером с холодильник. Это значит, что кропотливая работа вас утомляет. Вы предрасположены к координации деятельность среднего по численности коллектива.
Температура куба свидетельствует о том, что вы хладнокровны, особенно в экстремальных ситуациях, даже, если внешне на такого не похожи.
Сила отражения от граней - степень честолюбия. Вам важны оценки окружающих. Вы стремитесь к успеху, комфорту, здоровью и честолюбие вам в этом хороший помощник.
Судя по другим свойствам куба, вы уже полностью сформировавшаяся личность. Вами очень сложно манипулировать, поскольку у вас есть, практически по любому вопросу, своё обоснованное мнение. Вы тверды, когда речь идет о принципиальных вопросах.
Ваш куб очень тяжелый - это говорит о том, что вы неторопливы и вам нужно время для принятия решения. Зато оно будет выверено и обоснованно.
Про куб всё... Но, зная, что его характеристики - это черты вашей личности, возможно, вы осознаете ещё что-то о себе. Теперь про лестницу...

"Лестница" - это ваши друзья и, судя по её местоположению и размеру, вы умеете решать свои проблемы с помощью друзей. «Близки» и открыты с ними.
Вы чувствуете, что по некоторым моментам превосходите своих друзей.
Материал лестницы указывает на то, что в основном, сейчас у вас друзья из тех людей, что недавно появились в вашей жизни.
Судя, по количеству ступенек, вы "контактный" человек, притягивающий к себе людей. По этому, у вас много друзей-знакомых.

Теперь про "цветы"! Это ваши творческие планы. Пока они для вас не на первом месте, но при этом вы не выпускаете их из поля своего внимания. К тому же ваши творческие планы, скорей всего, относятся к одной сфере жизни.
Эти планы реально осуществимы.
Количество цветов говорит о том, что у вас много творческих планов, но возможно они пока недостаточно конкретны.

"Ураган" - это жизненные неурядицы! Жизненные неурядицы иногда влияют на вас. Главное помнить, что учитывая силу вашего характера, вы способны с ними легко справиться.

@темы: ссылка

---

все к тому-же идет

26.03.2011 в 06:45

Пишет  Wizzard Rick:

Будущее прекрасно!

25.03.2011 в 18:08

Пишет  WiedzminSaga:

Качественное американское образование. Оно идёт к нам.
Вот, уже чуть больше двух месяцев занимаюсь с детьми, подтягиваю их по школьной программе. Возраст самый разный, примерно с 6 по 12 класс. Подтягиваю, это, конечно, сильно сказано. Большинство из них надо отправить обратно в первый класс и обучать всему заново, предварительно проведя сеанс шоковой терапии, чтоб выбить из их голов всю дурь, которую они успели накопить. Что я имею ввиду?

Таблицу умножения не знает практически никто. Большинство из них до сих пор считает на пальцах. Вот, нужно им умножить 6 на 4, они загибают пальцы: шесть... ещё шесть... ещё шесть... и т.д., а даже если не всё так запущено, некоторые очень долго и с умным видом думают, сколько же это будет, 8 умножить на 7? Решить простое линейное уровнение, это уже значит сильно напрячь мозги — опять же, многие вообще не понимают, что куда нужно переносить, где на что делить и умножать, чтоб в конце концов оказаться с желаемой переменной с одной стороны и с каким-то внятным выражением с другой. Разложить квадратное уровнение на соответствующие множители считается уже высшим пилотажем. Большинство из этих ребят не знает, что такое существительное, глагол и прилагательное. Когда спрашиваю, что они читают в свободное время, то оказывается, что в основном, либо подростковую литературу типа «Сумерек», либо вообще ничего не читают, ибо оно им скучно. Кто такие Достоевский, Пушкин, Шекспир, По, Гомер им вообще невдомёк. Почерк у большинства не то что кривой, а просто идиотский. Иногда я просто не понимаю, что нужно сделать со своей рукой, чтоб так извращённо выводить буквы.

Безусловно, это картина коллективная и упрощённая. На проверку окажется, что одна девочка интересуется политикой и психологией, другая — пишет стихи, и т.д. и т.п. Однако, знания во всех этих областях у большинства из них самые примитивные, и они понятия не имеют как их самим себе расширить, и это самое страшное. Эти дети не знают таблицы умножения потому что в школах её теперь проходят всю за два дня, а дальше говорят, чтоб использовали калькулятор. Они понятия не имеют о том, что такое существительные и глаголы, потому что в в американских школах вообще не изучают грамматику собственного языка. В лучшем случае, по ней пробегут за пять минут на одном из уроков и больше к ней не вернутся, а дальше будут требовать от учеников, чтобы писали правильно, т.к. считается, что раз они родились, разговаривая на этом языке, сами могут всё схватить и научиться худо-бедно правильно писать. Ну, а писать красиво никому не нужно, ибо никто из учителей не занимается подготовкой следующего Шекспира или Свифта, равно как и нового Евклида и Эйнштейна. Пишут они криво, потому что в первом классе никто не ставит им правильно ручку — как взял, так и поехал. Дальше, ребёнок может хоть ногой писать, никто слова не скажет — ему ж так удобно! Школа вообще больше не занимается образованием детей, она просто даёт им нудную работу, чтоб их занять, пока их не заберут родители.

При таком раскладе, совершенно неудивительно, что дети вырастают лентями, которых ничего не интересует, т.к. система сама не заинтересованна в воспитании интересующихся и развивающихся детей, она заинтересованна в воспитанни леммингов. Дети, которые действительно чем-то горят, или у которых есть какой-то талант или способности к чему-либо, должны приложить воистину титанические усилия, чтобы себя реализовать. На сегодняшний день можно сказать абсолютно откровенно, что американская система образования скатилась в полный шлак. Самое лучшее, что могут сегодня сделать родители, которым небезразлична судьба их ребёнка, это забрать его из школы и учить на дому. Однако, как вы уже наверное поняли, мало кто может себе это позволить ибо, во-первых, родители сами выросли в подобной системе, а во-вторых, им нужно работать, чтобы семья не умерла с голову. Итого, дети остаются один на один с учителями, которые намеренно культивируют среди них серость и невежство.

И всё это, дорогие мои друзья, плавно переходит на наши родные берега, но кого это волнует? Главное, ведь, Twitter и iPhone. Верно?

ЗЫ: Только у Штатов с Россией есть одна большая разница.
Штаты обладают неистощимыми ресурсами Долларов и Демократии.
А Роисся - таки вперде.

@темы: цитата

---

Alice: Madness Returns

@темы: игра

---

Власть неподсудна. Это закон.

Ну или как минимум прецедент.

Суд не признал законным иск против Путина

Мосгорсуд сегодня подтвердил законность отказа в иске оппозиционных политиков Бориса Немцова, Владимира Рыжкова и Владимира Милова к председателю правительства РФ Владимиру Путину о взыскании 1 млн рублей в связи с его высказываниями во время горячей линии. Таким образом, суд отклонил их кассационную жалобу на решение Савеловского суда Москвы.

Теперь это решение считается вступившим в законную силу.

В декабре минувшего года, отвечая в ходе горячей линии на вопрос, чего добиваются деятели радикальной оппозиции, Путин заметил: "Денег и власти". "В свое время они поворовали в 90-х годах, утащили с березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов, - сказал он. - Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы". "Если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся - всю Россию распродадут",- высказал мнение премьер.

Савеловский суд отклонил иск 14 февраля.

"Я с удовлетворением восприняла решение суда. Он согласился с нашей правовой позицией и принял наши аргументы", - сообщила тогда ИТАР-ТАСС представитель Путина в суде Елена Забралова.

Она подчеркнула, что целью передачи, где выступал ее доверитель, была задача выяснить его личное мнение о вопросах, представляющих повышенный общественный интерес. "При выражении личного мнения невозможно соблюдать абстрактную, абсолютную нейтральность, - отметила Забралова. - В высказываниях могут быть допущены критические суждения".

При этом, по ее словам, высказывания Путина были оценочными суждениями, а не однозначными утверждениями. Глава правительства отвечал на носящий общий характер вопрос россиян. "В ответе оценки не индивидуализированы и не адресованы кому-либо из истцов", - сказала она, подчеркнув, что ее доверитель выразил субъективное представление об истцах, деятельность которых является открытой и активно освещается в СМИ.

Кроме того, Забралова и представитель второго ответчика - ВГТРК - настаивали на том, что исковое заявление некорректно составлено с юридической точки зрения.

(c) rus.ruvr.ru

@темы: цитата

---

Полезная вещь для ДМа

Онлайн генератор подземелий от виззардов

www.wizards.com/dnd/mapper/launcher.htm

@темы: ссылка

---

Мозговой слизень?

24.03.2011 в 14:02

Пишет  Gonzzza:

где у нее мозг?

Член конгресса США Илеана Рос-Летинен обвинила Россию и Францию в «безответственном» распространении ядерных технологий, ссылаясь на то, что в Японии взорвалась атомная электростанция «Фукусима-1», построенная американской компаний «General Electric».

Американская конгрессвуман Илеана Рос-Летинен (Ileana Ros-Lehtinen) заявила, что «безответственное» поведение России и Франции, распространяющих свои технологии в ядерной отрасли, может привести к попаданию ядерного оружия в руки недружественных государств или террористов.

«Строительство ядерных объектов в странах с нестабильными режимами на Ближнем Востоке и в странах третьего мира может служить основой для возникновения возможных катастроф», - заявила госпожа Илеана Рос-Летинен на слушаниях в комитете по международным делам.

«Россия и Франция действуют совершенно безответственно в данном вопросе. Высокопоставленные чиновники выступают как торговцы находящихся в государственной собственности ядерных корпораций», - добавила она.

Слушания в комитете Конгресса США были посвящены разворачивающейся в Японии катастрофе, где на атомной электростанции «Фукусима-1» произошли несколько взрывов и пожаров, после чего ядерные реакторы станции стали пропускать радиацию в открытый воздух. Взрывы на АЭС последовали после сильнейшего землетрясения и цунами.

Отметим, что АЭС «Фукусима-1» была спроектирована и построена американской компаний «General Electric». Но член Конгресса США Илеана Рос-Летинен обвинила в безответственном поведении Россию и Францию.

Восхитительно!

© varjag-2007.livejournal.com/2488549.html

@темы: цитата

---

Полный писец

Очередное переписывание истории detected?

24.03.2011 в 14:01

Пишет  Wizzard Rick:

А где тут в предатели Роисси, которая вперде, записывают?
Хоть бочку варенья да корзину печенья получу...

24.03.2011 в 13:37

Пишет  Мифическая личность:

В России планируют уничтожить архивные документы ВОВ
colonelcassad.livejournal.com/336729.html
На ВИФ совершенно невменяемая новость. В процессе передачи фондов в новый архив, Центральный Архив Министерства Обороны планирует уничтожить массив документов связанных с Великой Отечественной Войной.
Цензурно комментировать подобные планы затруднительно.

Приветствую.
Если кто планировал ехать этим летом отдыхать, а в цамо съездить через год, то советуется изменить планы - ЦАМО в декабре закроют как минимум до 2015-го года. причем с возможным уничтожением большого к-ва документов.
зы. прошу администрацию приколотить...
vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2167306.htm

Я грешным делом подумал что утка или опять кашмарят в стиле "просралиполимеры", но нет, в комментариях встретились подтверждения о том, что объявление уже висит в самом архиве. Подтвердил информацию и историк Алексей Исаев.

Из комментариев.

Если правда, то это пиздец
Собрание документов из Центрального архива минобороны в Подольске, касающееся Второй мировой, передают в новый специальный архив. В процессе передачи планируется физически уничтожить значительное количество документов (по логике - уникальных оригиналов), "потому что у нас нет места их хранить". Про оцифровку, да и про простое строительство хранилищ никто, разумеется, не вспоминает.
После зачистки архива доступ исследователям в новый архив будет значительно проще, чем сегодня. Почему бы это.

Да, переезд. Сопряженный с передачей фондов во вновь формируемый "архив Отечественной войны", создаваемый по указанию Президента.
Вот тут собака и порылась: головная организация (РГВА) заявила, что "вот это вот всё" им не надобно, надобно ужаться. СИЛЬНО. Что означает, что "ненужные, не пользующиеся спросом, редко используемые дела" - составляющие, кстати сказать, 90% моей "копилки" - пойдут в печь. Как "не представляющие исторической и культурной ценности".

Приветствую
У меня вопрос. Дурацкий. Я помню, моя бабушка долго искала своего пропавшего на фронте "без вести" зимой 41-го единственного брата, долго переписывалась с архивом в Подольске - как я понимаю, это был
тот самый архив МО, который теперь сливают более чем в единственном значении этого слова?
Через несколько лет переписки (дело было уже в начале 80-х) ей удалось найти "дело" брата, и с его помощью даже братскую могилу в подмосковье, где он похоронен. Я правильно понимаю, что личные дела воевавших вроде вот этого, моего двоюродного деда, теперь будут вывалены на свалку как не представляющие исторической ценности? Спасибо. Карфаген должен быть разрушен

Я бы не взялся решать, что «мусор», а что нет.
Этот «мусор» сильно помогает «вжиться» в изучаемый период, прочувствовать его дух.
К примеру, протоколы собраний от июля-августа 1921г. в Тамбовской губернии показывают, что красноармейцы весьма охотно соглашались оказывать посильную помощь крестьянам в уборке урожая и активно это делали. Штрих к теме Антоновщины.
Или вот такой документ:
«Лебедеву. Начальнику Полевого Штаба Реввоенсовета Республики.
Глубокоуважаемый
Павел Павлович
распоряжением Л.Д. Троцкого мне назначен от Полевого Штаба паек; до сих пор в выдаче его не было никаких препятствий, а теперь хозяйственная часть штаба начинает меня обделять, и не дает того, что дают другим. Будьте добры, подтвердите приказом отпуск мне пайка и, вообще, мое зачисление на довольствие при Полевом Штабе; я призван на службу и работаю довольно много для Воинского Ведомства.
Простите за беспокойство.
Остаюсь преданный Вам.
М. Бонч-Бруевич.
30/IX-21г.
Резолюции: 1. «Что за фантазия? С какой стати его обделять! С.»
2. «<…> Приказа не надо, но и обделять его не надо. Л. 1/10.»
РГВА Ф.7. Оп.1. Д.156. Л.6. Рукопись
Еще один забавный случай. Все, кто работал с документами, знают, что зачастую в делах содержатся листы с очень неразборчивым текстом. Некоторые прочитать совсем невозможно. Мне казалось, что это работа времени, все же около 100 лет прошло. Однако все оказалось проще. Встречается мне сопроводиловка:
«Начштаба бригады ЗВО.
С резолюцией командира дивизиона приказ за №04/опс представляю.
Приложение – приказ.
Адъютант артдивизиона Забелин.»
к которой приложен упомянутый приказ с резолюцией:
“Штаб. Прошу выслать более ясно отпечатанный. В дивизионе очков не имеется. Комдив Смок. 10/VII-21.»
Приказ, действительно, напечатан просто отвратительно – ничего не разобрать, да по содержанию ничего серьезного – об освидетельствовании и передаче лошадей. Кстати, Комбриг отчитал Смока:
«На докладе Комбриг приказал поставить на вид Комартдив неуместность острот в официальных бумагах. Предупредить, что на будущее на подобные явления будет обращено серьезное внимание. Кроме того, проект приказа заготовлен в артдиве и содержание его хорошо известно. 10/7. Врид Наштабриг.»
РГВА Ф.451. Оп.1. Д.125. Л.100-101.
«Мусор» ли это? Казалось бы, никакой исторической ценности эти документы не представляют, однако, «дух эпохи» показывают очень ярко.
«В печку» будет жалко.
С уважением, домовой

Проблема в том, что предположения о том, что сожгут к делу не подошьешь. Я с трудом себе представляю как можно это все проконтролировать, учитывая, что описи будут писаться заново. Так что тут чистая рулетка - откроется в 2015 г. и или все хорошо, или все плохо.
Для полиморсоса в ВОВ есть политдонесения.
В общем суть в том, что в принципе есть блоки документов, которые вряд ли когда-то будут кем-то востребованы.
С уважением, Алексей Исаев

Поскольку процесс будет долгий и постоянно подогревать интерес к теме в течение нескольких лет нереально. Тем более впереди борьба тандема на ковре в 2012 г. и другие информационные поводы.

Скорее всего будет так. В 2012 г. все закроют. 9.05.2015 г. торжественно перережут ленточку и откроют читальный зал. Где можно будет показать высоким гостям нанолампы и наностолы. Но реально заказать можно будет узкий сектор фондов, по поводу остального скажут "заштабелировано", "ждут рассекречивания" или даже "какие-такие танковые бригады? Вы что, молодой человек, мухоморов объелись? Не было их никогда у нас!". "Какой фонд ВДВ? Вы что, мухоморов..." ну итд.
Очень надеюсь, что не проипут и оставят в описях микрофильмы т.к. их просто тяжело проипать ввиду небольшого объема. Реально очень много нажористого предусмотрительно микрофильмировали проклятые коммуняки. Микрофильмы не берут ввиду трудностей с ксерокопированием с пленки. Но напротив многих дел в описях стоят номера микрофильмов. Если купят к 2015 г. аппарат для их просмотра и печати, как в NARA стоит - будет гуд.
Большие риски в том, что здания старых хранилищ будут быстро рушить и отдавать территорию городу. Соответственно что "заштабелируют", а что пустят в топку - неизвестно.
Хотя положа руку на сердце в топку пускать тоже есть чего. Протоколы партийных собраний полковых вряд ли кто-то и когда-то возьмет. Вычесывал я в 2009 г. дивизионы ОМ и авиаполки - там этого мусора полно.
С уважением, Алексей Исаев

на сейчас как:
В официозе написано 18600000 единиц хранения (те дел и их эквивалентов) всего
В электронный вид планируют выводить максимум 200000 архивных дел
в подвиге и пучок еще в мемориале (1-2% примерно)
Из под контроля государства выведено пару тысяч дел те где-то 1% от того, что будет в ОБД те 0.01% от общего количества
(но эту цифру технически не проблема быстро на порядок увеличить -
в частности полностью снять дела с мемориала по потерям)
Сколько собираются оставить?
Анализировать дела ресурсов нет - будут утилизировать по каким-то формальным критериям?
Интересно как переломать тенденцию - вместо потенциальной угрозы государству (в самом безобидном деле может всплыть какая-нибудь вредная бумажка) рассматривать архивы как крайне полезный институт
для правильной идеологической работы.

По моим данным всё будет передано без потерь. Уничтожать не планируют.
Однако, сама процедура переезда очень даже не исключает _случайных_ потерь, и прочего хаоса.
Не совсем понятно, как будут с секретными делами. Там же очень нехилая часть документов является секретной, и открывать их не то что не собираются, а совсем даже наоборот...
что касается онлайна, то на Подвигнарода надежда весьма слабая. Они сказали "А" по 1941 году, а по остальным годам пока резвой движухи и не видится. Оцифровка всего массива записей видится примерно столь же реалистичной, что и высадка нашей дивизии на Марсе...

В общем, весьма показательное отношение нынешних властей к отечественной истории, особенно к ее "неправильному периоду".

@темы: цитата

---

Открыл для себя Dwarf Fortress

Напомнило о временах SimEarth и первых сеттлерах.

Интерфейс чудовищно примитивен, отсылая ко временам майнфремов и терминалов.
Но затягивает - не оторваться.

Только вот у меня дварфы мрут пока, со страшной силой.

@темы: жизнь

---

Очередная судебная жесть

Очередной пламенный привет от наших судов.
Я уже писал про то, как моего друга Сашу Черных пытаются посадить за несовершенное им убийство. Вчера, 23 марта Саше вынесли приговор. 5 лет строгого режима. Вы вдумайтесь, 5 (пять) лет строгача, на основании... БЕЗ оснований. Просто потому, что его назначили терпилой.
Распространение всячески приветствуется.


22 марта проходили прения сторон.

1.Судебное следствие закрыто.
2. Прокурор опять зачитал свою версию событий. Обвинение основано на мутных показаниях свидетельницы Пустоваловой, бывшей продавщицы магазина Горилка, что на проспекте 60 лет Октября и Черепановой (работает там же).
Игнорируя все факты, внесенные защитой в ходе судебного следствия, а также показания свидетелей защиты (каковые прямо назвал ложными, без доказательств оного) прокурор потребовал дать Саше 9 лет строгого режима.
Показания свидетелей защиты Кирилимна и Зубковой вообще назвал несоответствующими фактам выявленным на предварительном следствии. Было бы странно, если бы показания очевидцев убийства совпали с той липой, которую состряпали следователь с опером.
3. Слово адвоката.
• Непонятно каким образом следствие определило, что именно Саша возможный преступник. Т.е. в материалах дела нет обоснования для привлечения его в качестве подозреваемого. Просто появился из ниоткуда.
• Милиция фактически не провела реального расследования. Т.к. не были выявлены и не опрошены многочисленные свидетели убийства проживающие в соседних домах. А таких адвокат нашла несколько человек. Жаль, показания согласился дать только Кирилин (который проходил мимо в момент убийства и собственно остановил драку).
• Следствие не ответило на ряд важных вопросов: А) как Саша познакомился с убитым, что их связывало? Из показаний Пустоваловой достаточно ясно, что убитый и убийца состояли в определенных отношениях. Б) По данным экспертизы убитый был в СРЕДНЕЙ степени опьянения для среднего человека (при том, что Криворогов был крупным мужчиной и ему требовалась большая доза, чем обычно), хотя следствие утверждает, что в сильной (это якобы и позволило субтильному Сашке завалить здоровяка Криворогова).
• Данные криминалистической экспертизы показали, что на одежде Саши нет НИКАКИХ следов крови, хотя на месте убийства ею все вокруг буквально забрызгано. Вся одежда убитого в крови, и убийца не мог не запачкаться. Тем более, что по показаниям свидетелей убийца сидел верхом на лежащем Криворогове.
• Экспертиза волокон ткани показала наличие на одежде убитого 2х волокон с 2 х брюк разного цвета. И при этом на одежде Саши НЕ найдено волокон с одежды убитого. При этом же у Саши есть 2 пары штанов, которые по цвету совпадают с волокнами с одежды убитого, обвинение считает это доказательством в свою пользу. Но не мог же он в двух парах брюк одновременно ходить. Да еще в летнюю жару.
• Свидетельница Зубкова перед опознанием НЕ была допрошена «как выглядел убийца», соответственно ее опознание Саши может быть очень недостоверным. Это также является нарушением УПК.
• Показания Пустоваловой сомнительны, акт опознания проводился с грубым нарушением УПК – т.к. Саша был без адвоката.
• Почти все следственные действия в отношении Саши происходили с грубыми нарушениями УПК (ему не давали адвоката, опознавали без адвоката, на большинство следственных действий не было санкции суда). Все это отражено в материалах дела. Об этом на одном из предыдущих заседаний адвокат предоставлял подробное ходатайство. Суд отказался его принять.
• Почему свидетельница Пустовалова не указала в особых приметах, что убийца заикается, хотя по ее утверждению, она хорошо слышала его голос? При этом на опознании она «вдруг» вспомнила об этом. Черепанова также не опознала Сашу по голосу.
• На суде свидетельницы Пустовалова и Черепанова заявили, что «никогда не утверждали, что Саша опознан ими однозначно как убийца». Заявили, что он только похож фигурой. Пустовалова опознала Сашу как жителя села и от ранее подписанного протокола отказалась, «т.к подписала его не прочитав». Она также «никогда не говорила, что он заикается». Эти моменты были прокурором впоследствии проигнорированы, хотя, по сути, выбивают из обвинения всякие основания.
• Черепанова также показала на суде, что он только похож, но никогда не заявляла, что это он.
• Свидетельница обвинения Абаимова (продавщица в табачном киоске), по сути, является свидетелем защиты, т.к., которая часто продавала Саше сигареты, однозначно отмечает его заикание. При этом она хорошо слышала разговор убийцы с Кривороговым, и однозначно показывает, что тот не заикался. На суде она однозначно НЕ опознала Сашин голос как голос убийцы.
• Свидетельница Зубкова также отмечает, что Саша явно заикался. Зубкова также дала точное описание возможного убийцы, которое совпадает с описанием Пустоваловой. Она видела его вблизи при ярком свете, когда тот зашел к ней в магазин вместе с Кривороговым, покупавшим пиво. И она однозначно не опознала Сашу, как человека сопровождавшего убитого в магазине. Из её же показаний – волосы у Саши, который бывал в её магазине были в то время длинные, ниже плеч, а у возможного убийцы средние. Это совпадает с описанием Пустоваловой.
• Свидетель Кирилин проходил мимо места драки и видел как Криворогова избивают ДВОЕ молодых людей, которых он даже узнал, т.к. пересекался с ними раньше. Там же он видел женщину, которая выкрикивала имя убитого. Показания Кирилина подтверждаются результатами экспертизы волокон ткани. Прокурором было заявлено на основании «справки» неизвестного происхождения, что Кирилин имеет психическое заболевание. Прокурор не имеет права получать подобные сведения. Это является грубым нарушением 51 статьи Конституции и гражданского кодекса. Не говоря уж о том, что Кирилин работает на железной дороге, т.е. на объекте повышенной опасности, куда психов не берут.
• Кроме Кирилина есть много других людей, которые так или иначе стали свидетелями драки. Но милиция не пожелала их разыскивать и привлекать к следствию. Хотя адвокат нашла без особых затруднений.

Таким образом, ВСЕ свидетели по делу показывают невиновность Саши. Данные экспертиз также показывают его не причастность. Следствие велось с грубыми нарушениями и «полученные» в ходе него доказательства не имеют юридической силы.

Итог.
23 марта, почти дословно переписав обвинительное заключение, судья вынес решение.
Вместо 9 лет строгача – «Всего лишь» 5…

Судья Кинель-Черкасского райнного суда Мышев В.И.
Прокурор Кинель-Черкасского района Моисеенко ?.?.
Следователь по делу Попов И.Е.
имя опера уточню через некоторое время.

@темы: цитата

---

Ещё о будущем образовании

Точнее об отсутствии оного

Президент России Дмитрий Медведев предлагает перепрофилировать часть платных вузов в профессионально-технические учебные заведения, а общее число вузов снизить. Эти предложения прозвучали на совещании по вопросам обеспечения отечественной промышленности инженерными кадрами, передает РИА «Новости».

«В том, что касается вообще платного образования, этих непонятных высших учебных заведений — вы мою позицию знаете, их нужно постепенно, без истерик, закрывать», — заявил глава государства и предложил часть этих заведений превратить в ПТУ и заведения среднего специального образования.

Президент считает, что саму систему подготовки студентов нужно «поставить с головы на ноги».

«Потому что то, что мы имеем по целому ряду направлений, — это просто за гранью понимания, это абсолютно безответственное, очень слабое образование, которое дискредитирует саму идею университетского диплома», — сказал Медведев.

По мнению главы государства, нужно «повернуться к профессионально-техническому образованию», а заинтересованные бизнес-структуры должны разрабатывать его стандарты.

По итогам сегодняшнего совещания будут подготовлены соответствующие поручения, добавил президент.

На том же совещании Медведев выступил за создание «карты квалификаций». По словам главы государства, на сегодняшний день не разработаны профессиональные стандарты, на основе которых должно происходить обучение.  

т.е. теперь учится можно будет только в гос-учереждениях и никак иначе.

@темы: цитата

---

Интересно

23.03.2011 в 21:13

Пишет  Gonzzza:

Играя в кости с дьяволом, легко проиграть душу, но и выиграть можно все, что угодно. Делайте ставки, господа!

Многих удивляет волна симпатий к эксцентричному ливийскому полковнику, который правил своей страной еще во времена Брежнева.
Уверен, что если бы скажем в конце 2010 года, до начала мятежа, у среднестатистического интернет-пользователя спросили о его отношении к Каддафи, большинство из тех, кто сейчас поддерживает или ругает Каддафи ограничились бы нейтральными оценками, тем более что поводов для радикальных оценок Каддафи уже давно не давал.
Откуда же взялась волна симпатий и редкие вопли одобрения бомбардировок?

Я никогда не был большим поклонником государственных талантов полковника Каддафи, "Зеленая книга" lib.ru/POLITOLOG/KADDAFI/greenbook.txt (читал только кусок - в целом, интересно ) показалась неплохим трудом, но не более того, третий путь развития страны вполне возможно подходил и подходит для Ливии, но это сугубо специфичный вариант. Если же говорить о всемирном масштабе деятельности, то Каддафи до таких титанов как Фидель Кастро или Уго Чавес прискорбно далеко.
Тем не менее, события вокруг мятежа в Ливии, заставили по другому взглянуть на персону полковника Каддафи.

События выявили следующее:

1. Несмотря на возраст, полковник по прежнему способен управлять страной и осуществлять свою деятельность в трудной ситуации внутреннего мятежа и внешней военной агрессии. Это его явный плюс как лидера и управленца.
Вспыхнувший мятеж должен был смести его самого и его сторонников, однако после некоторого смятения первых дней, он взял штурвал свои руки и как в молодости повел его прямо на надвигающийся на него девятый вал международной агрессии. В нашей стране, такие люди всегда пользовались популярностью.

2. Это говорит нам о том, что полковник не трус - он явственно понимает, что шансы на победу малы, но он без страха выходит с открытым забралом в бой - клеймя агрессоров и пятую колонну. Большая часть армии и народа по прежнему готовы сражаться за него. Это понимают и враги Каддафи - пока он жив, нельзя будет сказать, что Ливия покорена. Именно поэтому Каддафи вызывает уважение - он не бежал и не прятался - он открыто вступил в поединок с собственной смертью. То что для нас лишь картинки на экранах мониторов - для него это борьба за собственную жизнь и жизнь своего народа.

3. Это был выбор самого Каддафи - все мосты он сжег самолично, приравняв лидеров агрессии к Гитлеру и Муссолини, а Саркози выставив клоуном и глупцом избранным на ливийские деньги. Такое не прощается и со стороны Саркози мы наблюдаем все классические признаки вендетты направленной на полное уничтожение обидчика.
Решительность, с которой Каддафи пошел на столкновение со своими врагами так же вызывает уважение, хотя ведь мог попытаться договорится и выехать за рубеж. Но такую возможность он сам у себя отобрал сведя ситуацию к простой и прекрасной формуле - победа или смерть.И сейчас мы видим, как мир затаив дыхание следит за борьбой "ливийского Давида" и "западного Голиафа" надеясь, что какой то из маленьких камней Каддафи поразит великана в уязвимое место.
Военная слабость Каддафи на наших глазах конвертировалась в медийную поддержку прежде всего от простых людей по всему миру. Это же классика знакомая с детства - группа хулиганов обступив свою жертву пытается повалить его и забить ногами, те кто по сильнее лезут вперед, чтобы дать под ребра, шестерки стоят на стреме или же ждут возможности ударить упавшее тело. У нормального человека такая картина ничего кроме негодования и возмущения вызвать не может.

4. Разумеется, Каддафи не идеален, как и любой человек он совершал на посту руководителя те или иные ошибки.
Если вернуться к формуле председателя Мао, который оценивая Сталина говорил о "70% побед и 30% ошибок", то очевидно, что и Каддафи в такой системе координат совершил определенный процент ошибок, которые привели его туда, где он находится сейчас.

Каков этот процент - я сказать не возьмусь, хотя на эти ошибки уже многократно указывали, это:

1. Недостаточное внимание к укреплению вооруженных сил и прежде всего систем ПВО.
2. Слишком тесное "партнерство" с Западом после распада СССР.
3. Ликвидация химического оружия и его носителей.
4. Слишком щедрая раздача различных материальных ценностей и преференций собственному населению.
5. Попытки без достаточной поддержки создать единое африканское государство с собственной валютой.

И так далее и тому подобное.
Но все эти ошибки/"ошибки" вполне понятны и объяснимы - не ошибается тот, кто ничего не делает.

Разумеется, Каддафи не является "преступником". "Преступность Каддафи", так же информационный фейк, как и "Оружие Массового Поражения Саддама Хуссейна".
Совершенные ошибки в той или иной мере говорят лишь о том, что он как человек или руководитель имел те или иные недостатки. Но покажите мне идеального политика без недостатков. Даже столь любимый в рунете Сталин, и тот имел целый ряд различных недостатков и совершал определенные ошибки. Стоит ли требовать идеальности от ливийского полковника? На мой взгляд - нет. Каддафи такой, какой он есть и в силу возраста он уже не изменится.

5. И думается, большинство это понимает - Каддафи поддерживают не потому, что он такой хороший и замечательный сам по себе. Нет. В феврале/марте 2011 года, Каддафи превратился из стареющего гостя из прошлого, в символ сопротивления лжи и беззаконию текущей реальности. Каддафи-человек постепенно превращается в Каддафи-миф.
Вероятная смерть от рук врагов, окончательно закрепит мифологический образ полковника, как это в свое время произошло с Че Геварой, который на десятилетия из обычного партизана выступившего в безнадежный поход против мирового империализма и бегавшего с автоматом по джунглям Южной Америки - превратился в символ такой борьбы для целых поколений.
Если бы не война, полковник мог бы спокойно дожить свой век у себя в стране и остаться в истории всего лишь крупным региональным деятелем со своими странностями, достижениями и ошибками.Но последний месяц решительно все поменял - весьма вероятно, что Каддафи войдет в историю совсем в другой роли, основу которой составит мифологический символизм противостояния лжи и насилию современного мироустройства.

6. Надо понимать, что во многом эта роль для него вынужденная. Если бы не инспирированные Западом мятежи в арабских странах, то у полковника не было бы прямого повода рассуждать о Гитлере, Муссолини и "крестовых походах". Полковник защищается. И защищаясь нападает. В этом он конечно молодец, но в плане чистоты помыслов, он проигрывает тому же Че или Фиделю, которые всю сознательную жизнь боролись против системы, с которой полковник некоторое время "заигрывал". В отличие от Че или Фиделя, Каддафи революционер-прагматик, те были романтиками. А для простого человека, романтики всегда привлекательнее скучных прагматиков. Именно поэтому революционер-Каддафи не снискал такой всемирной известности, как Фидель Кастро, который даже после ухода на пенсию остается одним из виднейших мировых медиаторов, хотя казалось бы - кому какое дело до мнения престарелого отставного лидера с маленькой Кубы? Каддафи не давал долгое время повода, считать его символом противостояния Западу и его попадание на эту роль, является своего рода исторической случайности, вызванной прежде всего личными качествами Каддафи, а не его последовательной политической позицией. Впрочем, даже понимание этого никак не мешает людям закрывать глаза на непоследовательность Каддафи. Потому что это было "тогда", а "сейчас" мы сами видим что происходит. То что было до мятежа в целом уже потеряло свое значение. Конечная историческая оценка Каддафи будет обусловлена не тем, что он делал до мятежа, а тем - как и в какой форме он будет противостоять мятежу и интервенции.

7. Следует так же помнить, что антиамериканизм, столь укоренившийся в мире после правления Буша-младшего, автоматически приводит к массовому саморекрутингу сторонников Каддафи. Многие поддерживают Каддафи не потому, что он такой хороший и замечательный, а потому что он выступает против США, которые нынче являются "главным мировым сатаной". Попытки отмыться от безобразий и бесчинств времен Буша пока не приводят к переоценке США в мире, сколько Нобелевских премий не вручай и сколько Обаму не расхваливай. Заявления о "крестовом походе", "западной агрессии" и прочем, падают на унавоженную почву антиамериканизма.
И даже попытки США представить все дело, как вспомогательное участие при европейцах как видим, ничего в оценке США принципиально не меняют - война только началась, а они уже погрязли в обвинениях как внутри страны, так и извне. Каддафи объективно помог в выстраивании логической цепочки Буш-Обама, показывая своим примером, что между ними нет разницы. Многие эту "жертву" так же оценили.

8. В итоге, мы получаем полумифический образ-символ - старый полковник-революционер, смелый, решительный, антизападник и антиамериканист. На этом фоне все, в чем могут обвинить Каддафи, как то соглашательство с Западом, те или иные ошибки - все это теряет свое значение. Получившийся образ является самодостаточным, человек превращается в миф еще при жизни. Очень немногие политические деятели удостаиваются такого еще при жизни, причем надо указать, что это признание носит объективный и что главное - общемировой характер - на фоне позиций правительств желающих смерти Каддафи, просто граждане все громче подают голос протеста против покушения на созданный миф и как следствие, против войны.

Лично моя позиция в отношении Каддафи проста - это не идеальный правитель и не идеальный человек, он совершал разнообразные ошибки, но в то же время, именно этот человек, за счет своих личных, человеческих качеств (которые в той или иной форме есть в каждом из нас), оказавшись в практически безнадежной ситуации не капитулировал цепляясь за собственную жизнь, а бросил вызов практически всей системе современного мироустройства. С его стороны это был ПОСТУПОК ЦЕНОЮ В ЖИЗНЬ. ЕГО ЖИЗНЬ.
Не уважать это - нельзя. Я искренне желаю полковнику Каддафи успехов в его тяжелой борьбе и если он падет, я желаю ему встретить смерть достойно, как и подобает человеку его характера. Если же он сможет провести ливийский корабль сквозь девятый вал агрессии и остаться у штурвала, то это будет уже нечто большее, чем просто смелость, решительность и презрение к смерти - это уже будет образец подлинного величия.

В заключение хотел бы привести выдержки из книги Каддафи посвященные смерти. Они прекрасно показывают, что это за человек. Не политик, а именно - человек. Лично для меня этот текст многое объясняет в вопросе - почему Каддафи не сдался.

Муамар Каддафи: Смерть
В течение всей жизни следует сопротивляться Смерти...
rossia3.ru/culture/lit/death_kaddafi - решительно рекомендую ознакомится с текстом целиком, он прекрасен

Смерть - это мужчина, нападающий и никогда не переходящий к обороне, даже если он потерпел поражение. Он злобен, иногда смел, иногда труслив. Бывает, смерть терпит поражение и оказывается вынужденной отступить. Она не побеждает в результате каждого нападения, как это обычно считают. В скольких схватках лицом к лицу смерть изнемогала и, обессилев, убиралась прочь! Несмотря на раны, полученные в борьбе со смертью, упорный противник никогда не сдается. И в этом превосходство жизни над смертью.
Но смерть, действительно, упорный противник. Ей свойственны безграничное терпение, абсолютная уверенность в победе, даже когда кажется, что сопротивляющийся ей берет верх. Она никогда не теряет надежду на ответный удар. Сколько бы схваток она ни выиграла, на нее не влияет эйфория, которой придается впавший в заблуждение победитель. Это - богатырь, преисполненный неуклонной решимости!
Сила смерти не в целенаправленных ударах и не в победных атаках; она то побеждает, то терпит неудачу, то нападает, то отступает; ее удары не всегда точны, и не из всех схваток она выходит победителем. Ее сила в дьявольской способности выдерживать удары, залечивать раны и вновь обретать боевой заряд, что неизбежно ведет к гибели противника.
Способность Смерти к победе проистекает из того, что она действует в одиночку, ни с кем не вступая в союз. Она, бывает, обманывает, вводит в заблуждение. Но невозможно превратить ее в слугу. Если бы смерть вступила с кем-то в союз, то стала бы его заложником; заложник же не только не свободен, он просто - марионетка. А марионетку, как известно, когда игра закончена, выбрасывают. Да и даже если бы смерть стала слугой, заложником или марионеткой, победа все равно осталась бы за ней; смерть - не легендарный герой, который должен быть идеальным, высоконравственным, образованным, поскольку все эти качества обязательны для литературного героя. Смерть - хитра, непостоянна, изменчива, способна к перевоплощениям! Она может явиться в виде всадника, восседающего на белом коне и готового встретиться с врагом лицом к лицу. Но она может нанести удар в спину, подобно женщине, не владеющей оружием. Она может появиться в виде пешего, бесстрашного бойца или превратиться в змею.
Сколько жертв она поглотила, жертв, которые, не ожидая ее, пребывали в довольстве, благополучии, веселье и совсем не думали о ней! Сколько жертв она унесла, когда те спали, предаваясь приятным сновидениям! Не ждите от смерти жалости или пощады, она никогда не пойдет вам навстречу, не посчитается с мольбами, Ваша жизнь ничто для нее. Она отрывает младенца от груди матери, запускает руку в материнское чрево и убивает находящийся там плод, похищает в брачную ночь жениха или невесту. Уносит родителей, оставляя в живых детей, а, бывает, поступает наоборот.

В большинстве случаев Смерть терпит поражение, когда она появляется с развевающимся черным знаменем среди поднятой над полем боя пыли или в центре урагана. В подобных случаях Смерть, убежденная в своей победе, самообольщается; она побуждает тем самым своего противника сопротивляться, что и ведет к ее поражению. В этом своем обличье она предстает смелым воином, с которым следует биться до конца, и сопротивление ему в большинстве случаев заканчивается победой. Но она легко достигает своей цели, когда выступает в облике женщины. А женщине в последний момент следует уступить, как уже было сказано в начале рассказа. Капитуляция же исключает возможность победы. Когда Смерть меняет свой метод, она ожидает, что противник, встретив ее в обличий женщины, сдастся.
Таким образом, Смерть всегда добивается своего, сколько бы ни продолжалось противоборство, и не щадит своего противника, даже если он сдался, струсил либо ослабел!
В течение всей жизни следует сопротивляться Смерти, как это делал мой отец, бесстрашно противостоявший ей, пока не достиг столетнего возраста, несмотря на всю ненависть к нему Смерти, пытавшейся покончить с ним, когда ему было только 30 лет. Правильной позицией является сопротивление, а бегство даже за границу от Смерти не спасет. "Где бы вы ни были, Смерть найдет вас, даже если вы спрячетесь в укрепленном замке". Однако если она перевоплотилась в женщину, явилась безоружной в облике покорной жены, пришла тихо, как соблазнительница, и мы ощущаем ее каждой клеточкой тела и опьянены ее дыханием, то тогда сопротивляться ей недостойно мужчины, и следует уступить ей в последний момент.

colonelcassad.livejournal.com/335108.html

@темы: цитата

---

Интересненько

ЖКХ История всероссийского обмана
Хороший такой фильмец от НТВ

@темы: цитата