2012-10-24

Довольно удачное утро, подходящее для переговоров с женщинами, общения с коллегами. Так же можно будет структурировать или улучшить работу, привести данные (или рабочие материалы) в надлежащий вид. Вечером может захотеться побыть одному или отдохнуть.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп

---

Башорговое

xxx:
С утра был эпикфейл. Через детскую площадку наперерез мне стремительно хромает мужик метров двух, с шуршанием приволакивая ногу по асфальту. По случаю дождя на нём прозрачный длинный дождевик. В опущенной руке зажата какая-то херовина, тоже приволакиваемая со скрежетом об асфальт. Так вот. Пять утра. Темень. Мерзко моросящий дождь. И ТУТ НА МЕНЯ ХРОМАЕТ ПАЛАЧ С САЙЛЕНТ ХИЛЛА!!! Так страшно мне никогда в жизни не было.

@темы: цитата

---

Нынешний этап развития мировой цивилизации можно охарактеризовать, как по многим позициям уникальный. Это, конечно, банальное утверждение, так как любая ситуация и любой этап уникальны и отличаются друг от друга. Однако для того, чтобы понять происходящее сегодня, нужно осознать, чем оно кардинально отличается от предыдущего — и только после начинать рассуждения на тему «что происходит» и «что произойдет».

Уникальность Сегодня заключается в том, что мир, наконец, глобализовался окончательно. Победившая по итогам Холодной войны версия миропорядка геграфически заняла весь земной шар и лишилась своего источника развития - новых территорий. Теперь в мире нет ни одной серьёзной проблемы, которая бы не отражалась безусловно на всех сразу.

После того, как рухнул Советский Союз, в мире не осталось конкурирующих между собой экономических систем. Все существующие в той или иной степени, но являются либо вариациями на тему, либо жестко привязаны к одной-единственной модели экономики в качестве подчинённых.

Западная экономика после Второй мировой войны сделала ставку на «идеального потребителя», вокруг удовлетворения спроса которого и построена вся модель. Платёжеспособного спроса — это нужно заранее и четко оговорить. С одной стороны потребитель задавал темп развития экономики и ее направления, с другой стороны, «воспитание» потребителя формировало у него заранее спрогнозированный спрос. Скажем, уже классический пример — продукция фирмы «Эппл». Сделав айфоны, айпады и айподы супермодными гаджетами, «Эппл» добилась того, что в сущности, не очень нужная и зверски дорогая продукция расходится как горячие пирожки на вокзале. Не менее классические примеры "воспитания потребителя" - стремительные смены модельных рядов в автомобильной промышленности, парфюмерии, бытовой химии, электронике и так далее.

Именно эта модель вытащила США из Великой депрессии — и мировая война, разрушив начисто инфраструктуру предыдущей модели развития, помогла Штатам через план Маршалла очень быстро распространить её на весь «свободный мир», заодно окончательно подчинив его себе. Став первой страной, освоившей эту модель, США сняли сливки и опередили все остальные страны навсегда. Однако заранее оговорюсь - навсегда лишь в рамках существования этой модели.

Тем не менее потребительская модель имеет одно, но очень существенное ограничение. Есть верхний предел количества потребителей — большее их количество не в состоянии обеспечить свои экспоненциально растущие потребности в виду ресурсной недостаточности планеты. Здесь сразу несколько проблем, каждая из которых усиливает этот принцип ограничения. Можно отметить экологическую проблему "проедания инфраструктуры", невозможность адекватно управлять большим количеством потребителей, ряд других чуть менее важных, но тоже значительных факторов. Все они в конечном итоге ведут к жесткому лимитированию максимального количества потребителей, обеспечивающих функционирование этой модели.

Именно отсюда и родился «золотой миллиард» - как верхний количественный предел элиты человечества. Если быть точнее, то некоторые ученые указывают на верхний предел, как цифру в полтора миллиарда. Но не суть — важно понять, что эта модель экономики неспособна обеспечить единым стандартом всё население планеты. Не потому, что выпадающая из системы часть населения бедна, тупа или не в тот день родилась — это родовая травма такой модели. Её критическое ограничение.

Именно здесь и кроется глобальное противоречие между «золотым миллиардом» и всем остальным человечеством. Ровно в тот момент, когда какая-то значимая часть человечества, не входящая в «золотой миллиард», получает шанс резко улучшить свое экономическое и социальное положение, она становится непримиримым врагом «миллиарда». И никаких иных вариантов, кроме войны на уничтожение, у «миллиарда» не остаётся.

Стоит отметить, что «война на уничтожение» - это в определенной степени аллегория. Достаточно вернуть зарвавшихся наглецов в исходное положение, как противоречие будет снято.

Теоретически ситуацию можно исправить переходом на другую модель экономики, которая будет ориентироваться не на потребителя, а на какой-то иной стержень — но до сих пор создание такой модели остается лишь уделом теоретиков. В практическом плане даже если принципы создания такой модели и были бы сформулированы, переход от одной к другой возможно осуществить только одним способом — через тотальную дезинтеграцию прежней инфраструктуры. Причем очень быструю и максимально полную. То есть — через мировой конфликт.

Проблема в том, что мировой конфликт становится неизбежным даже в рамках существования нынешней модели развития экономики. Она заключается в том, что вечно держать в условиях глобального мира всё остальное человечество в подчиненном положении невозможно — оно слишком большое и разные его части стремятся (каждая по-своему) к более светлому будущему, чем это предписано им управляющим «миллиардом». Мы видим, что сегодня Западу брошен вызов со стороны сразу двух очень крупных и мощных игроков — Китая как национального государства и странами БРИКС как конгломерата государств «второго эшелона».

В том случае, если экономическая, военная и политическая мощь Китая сравняется с мощью Запада (по крайней мере станет сопоставимой), возникновение нового «золотого миллиарда» станет лишь вопросом времени — причем в историческом масштабе это произойдет очень быстро.

Тогда вопрос конфликта Запада и Китая внутри существующей экономической системы станет неизбежным. Двух "золотых миллиардов" планета не выдержит - разве что один из них переселится на другую планету. В случае, если Китай или Запад (гипотетически) предложат иную экономическую модель, конфликт между ними точно так же неизбежен, но уже в рамках борьбы за снос существующей модели.

В обоих вариантах мировой конфликт становится вопросом ближайшего будущего. Вице-президент китайской Академии общественных наук при ЦК КПК Ли Шеньмин прямо указывает, что по мнению китайских экспертов, конфликт будет неизбежен уже через 5-10 лет, максимум - 10-20:

«...неолиберализм, продвигаемый Западом во главе с США, имеет свой срок «сбора урожая», который наступит через 3-5, максимум 10 лет...» «....Мир находится на пороге больших потрясений, перестройки и перемен. В этом подвешенном состоянии он может оставаться еще 10-20 лет. В мире в любой момент могут произойти масштабные непредвиденные события и возникнуть новые проблемы. К этому следует быть морально готовыми и иметь стратегию реагирования. Лишь в этом случае мы сможем своевременно и правильно воспользоваться беспрецедентными стратегическими возможностями, чтобы ответить на небывалые стратегические вызовы...» (opinion.huanqiu.com/1152/2012-09/3131196.html перевод ИноСМИ inosmi.ru/world/20120924/199624596.html)

Тонкость в том, что указанный временной промежуток — это время, когда совокупная военная, технологическая, политическая, индустриальная мощь Китая станет сравнимой с мощью Соединенных Штатов. США, безо всякого сомнения, не станут ждать усиления Китая до паритетного с ними состояния — и поэтому конфликт с Китаем неизбежен внутри этого временного промежутка. И скорее всего — ближе к его началу, чем к концу. Традиция Соединенных Штатов - решать возникающие перед ними критические проблемы в упреждающем порядке. Вряд ли здесь они изменят своим принципам - особенно если речь идёт фактически об их существовании.

Таким образом, даже если мы исключим из рассматриваемых возможных сценариев конгломерат БРИКС (хотя позже будет смысл к нему всё-таки вернуться), то можно предположить, что предвоенный период уже начался. Его переход в фазу глобального конфликта состоится не позже, чем через десятилетие. Скорее, 2020 год можно считать той самой условной «красной линией», которая и станет чертой глобального сдвига.

Интересно и то, что Збигнев Бжезинский на своем нашумевшем выступлении в Ярославле указывал на этот же срок, после которого начнется формирование нового миропорядка. Вряд ли Бжезинский согласовывал свои мысли с Ли Шеньмином — скорее, это трезвый взгляд на происходящие в мире процессы.

Таким образом, перед нами уже сформированы будущие акторы глобального противостояния — Соединенные Штаты Америки и Китайская Народная Республика. Все остальные страны будут вынуждены определяться в этом конфликте и принимать одну из сторон. Спрятаться не дадут никому — разве что самым маленьким.

(c) el-murid

@темы: цитата

---

Ольга Леткова, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС».

О принятом Госдумой в первом чтении законопроекте «Об образовании в РФ» …

17 октября Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект № 121965-6 «Об образовании в Российской Федерации».

. 292 человека поддержали закон, «против» проголосовало 77 человек. 292 человека — это голоса единороссов и ЛДПР. Что касается альтернативного закона, то его поддержали 209 человек. Это – голоса членов фракции КПРФ и ЛДПР, а также, за исключением троих, голоса «Справедливой России».

Таким образом, законопроект Минобрнауки парламентское большинство одобрило, а альтернативный вариант был отклонен.

Необходимо отметить, что первое чтение — это не окончательное принятие законопроекта, а голосование пока только за концепцию, то есть идею законопроекта.

Но уже понятно, какой текст в данном случае взят за основу и что нас ожидает в будущем.

А ждет нас много нового и интересного.

Так, согласно положениям законопроекта, родители теперь будут платить и за нахождение ребенка в детском саду, и за пребывание детей в группах продленного дня в школах. Оплате подлежит именно уход и присмотр за детьми. Поэтому и школа, и детский сад становятся платными. Причем в законопроекте цена услуги никак не ограничивается. Сказано только, что её будут устанавливать учредители образовательных организаций по собственному усмотрению. Нетрудно догадаться, что цены будет диктовать свободный рынок. Это может сделать недоступным пребывание детей в детских садах и в школах после занятий.

Между тем, сегодня в нашей стране забота о детях провозглашается одним из основных приоритетов государственной политики. Особое место уделяется борьбе с безнадзорностью, отсутствием родительского попечения. Но в таком случае, как можно принимать подобные нормы? Ведь именно они выталкивают множество детей из вполне благополучных семей на улицу. Одновременно новые законодательные инициативы обязывают родителей не оставлять детей без присмотра. Следовательно, это опять удар по родительскому «карману»: или платите за продленку, или нанимайте нянь. При этом родители будут нести ответственность, если с ребенком что-нибудь случится в этот период времени, или если ребенок просто окажется один. А если учесть ювенальную направленность нынешнего законодательства, то такая искусственная «маргинализация» семей с детьми может повлечь массовые репрессии в отношении родителей, не сумевших оплатить нахождение своего ребенка в образовательной организации.

Кроме того, платным станет пребывание детей и в школах-интернатах. Возможность поместить детей в интернат всегда была хорошей подмогой семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Это была реальная альтернатива сиротским организациям. Нашей Ассоциации не раз удавалось перевести ребенка из приюта в школу-интернат с тем, чтобы сохранить ему родную семью, когда родители действительно не могли заботиться о нем из-за бедности, по болезни или в иных случаях тяжелого стечения обстоятельств. Ребенок пять дней находился в интернате на обучении, а выходные проводил дома, он не становился сиротой. Теперь этот «спасательный круг» для нуждающихся в помощи семей, отобран.

Питание в школах тоже, скорее всего, станет платным, так как его финансовое обеспечение перекладывается на бюджеты субъектов Российской Федерации и будет осуществляться только в том случае, если они сами установят у себя в регионе такую норму. Там, где субъекты не захотят добровольно раскошелиться на питание в детских садах и школах, платить за это опять будут родители.

Нам также грозит снижение общего уровня образованности наших детей. Ведь согласно законопроекту, обязательными к преподаванию в школе будут предметы, установленные в Федеральном образовательном стандарте. А он, в свою очередь, устанавливается исполнительными органами государственной власти. Это подзаконный нормативный акт, который принимается в одностороннем порядке без какого-либо обсуждения и в любое время может быть изменен тем же кулуарным способом. Таким образом, мы лишаемся каких-либо гарантий получения полноценного образования, не говоря уже о том, что обучение детей за пределами образовательных стандартов будет оплачиваться из всё тех же бездонных карманов родителей.

В законопроекте также не нашли своё место нормы, направленные на защиту нравственности учеников и их психического здоровья. А ведь недавно вступил в силу Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Школа должна заботиться о том, чтобы ученики в стенах образовательных учреждений были защищены не только физически, но и информационно.

В законопроект не вошли положения, защищающие родителей от сбора, использования и передачи персональных данных и сведений о частной жизни всех членов семьи, которые не имеют отношения к образовательному процессу. Сегодня это повсеместная практика, вызывающая массовые жалобы и тревогу родителей.

Наиболее острый вопрос касается ЕГЭ. Подавляющее большинство родителей, экспертов и учителей требуют, чтобы у учеников школ была возможность сдавать экзамен в традиционной форме. Это связано не столько с трудностью сдачи этого экзамена, сколько с его негативным воздействием на детей. Процесс образования в школах превратился в «натаскивание» учеников на экзаменационные тесты. В результате школьники не приучаются думать, анализировать, исследовать материал, то есть они не становятся творческими, самостоятельно мыслящими личностями. Многие педагоги высшей школы жалуются, что поколение детей — ЕГЭ не способны самостоятельно принимать профессиональные решения. Для этого им нужно знать правильный ответ. Эта деформация подрастающих поколений, их интеллектуальное обнищание, влечет для нашего общества самые печальные последствия. Нам следует объективно оценить итоги введения в России ЕГЭ и как минимум дать людям альтернативу.

Между тем, иностранное влияние в сфере образования значительно расширяется. Так, согласно законопроекту, учредителями образовательных организаций могут быть и иностранные лица. А язык обучения будет определяться самой образовательной организацией. До сих пор у нас в стране был один государственный язык-русский, на котором и происходило обучение. Субъекты Федерации могли добавлять свои языки в качестве регионального компонента. Теперь каждый субъект Федерации сможет проводить обучение только на своем языке. Это значит, что мы теряем единое языковое пространство. Обучившись на одном языке, дети не смогут поступить в ВУЗ на территории другого субъекта Федерации или преодолеть языковой барьер при переезде в другой регион. Не говоря уже о том, что это первый шаг к разделу территориальной целостности государства. Иностранные организации также смогут готовить на территории России наиболее одаренных детей исключительно для себя, способствуя «утечке мозгов» за рубеж.

Родители на всем протяжении обсуждения законопроекта отстаивали возможность своего участия в управлении образовательными организациями, влияния на образовательный процесс. И в редакции законопроекта, внесенного в Государственную Думу, предусмотрены «Советы родителей», как орган самоуправления образовательной организации. Однако, согласно законопроекту, они могут образовываться только в том случае, если это предусмотрено в уставе самой образовательной организации. То есть, Советы родителей будут только в тех образовательных организациях, где учредители сами захотят создать такой орган. Не трудно догадаться, что организации, деятельность которых может вызвать недовольство родителей, вряд ли станут образовывать у себя дополнительный контрольный орган, Да и закрыть его можно будет в любой момент простым решением учредителей о внесении изменений в Устав образовательной организации. Такое положение делает не работающей схему участия родителей в образовательном процессе. Однако – образование ребенка – это в первую очередь право родителя как его законного представителя. А в ситуации всё большей коммерциализации образования родители становятся ещё и заказчиками образовательных услуг. И они должны иметь возможность контроля качества их выполнения. Поэтому законопроект должен содержать работающие правовые механизмы, обеспечивающие родителям возможность полноценного осуществления своих прав.

10 октября в Государственной Думе состоялись парламентские слушания по законопроекту «Об образовании», на которых представители АРКС изложили основные претензии к нему родительской общественности. Наша позиция нашла понимание у заместителя Председателя думского Комитета по образованию Олега Смолина. Мы направим ему свои поправки в соответствии с регламентом Госдумы в тридцатидневный срок после принятия законопроекта в первом чтении.

Будут ли они удовлетворены Госдумой и в каком объеме, пока не известно. Это во многом зависит от активности родительской общественности. Возможно, что-то удастся изменить.

Однако какие бы поправки не были учтены Государственной Думой, концепция законопроекта уже принята и жить нам теперь придется по закону Минобраза. А это значит, что мы распрощались с общедоступным, бесплатным, всеобщим и поистине НАРОДНЫМ образованием.

(c) petrnv

@темы: цитата

---

2012-10-23

Вчерашние рабочие вопросы лучше решить сегодня с утра. День будет довольно напряжённым. Решение деловых вопросов может выйти на противостояние и столкновение интересов. Если не идти на конфликт и соблюдать осторожность, есть вероятность выйти из ситуации без потерь. Вечером настроение станет стабильнее.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп

---

2012-10-22

Утром можно будет вздохнуть спокойно, общение с окружающими станет легче. Возможно будет избавиться от психологического груза или сама ситуация изменится. Поздним вечером могут всплыть рабочие вопросы.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп

---

2012-10-21

Спокойный, уравновешенный день для приведения дел в порядок. Возможны временные задержки и нехватка времени, но если соблюдать тщательность и осторожность, то можно добиться ощутимого успеха.

(c)  .Stargazer.

@темы: грустное

---

красивый рассказ о PERL

habrahabr.ru/post/155461/

@темы: ссылка

---

Оценки Doom3: BFG

God is a Geek – 8/10
NowGamer – 6.9/10
Eurogamer – 5/10
Playstation Official Magazine UK — 5/10

Как-то не впечатляет.

@темы: игра

---

2012-10-20

Личные и интересы любимого человека могут вступить в конфликт, что может привести к трудностям. Вечером можно хорошо пообщаться с друзьями или получить приятные новости издалека.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп

---

Ист-буфет

www.eastbuffet.ru/ru/front_end_eastbuffet/pages...

@темы: ссылка

---

интересная тема

habrahabr.ru/post/155345/

@темы: ссылка

---

В уголовном деле о массовых беспорядках на Болотной площади появился еще один фигурант. По подозрению в насилии в отношении представителя власти следователи задержали 52-летнего москвича Сергея Кривова, кандидата технических наук, как пишут в блогах.

По версии следствия, на митинге оппозиции 6 мая Кривов во время прорыва оцепления вырвал из рук одного из полицейских резиновую дубинку и нанес ей несколько ударов стражам порядка. Следствие располагает неопровержимыми доказательствами виновности Кривова, в том числе показаниями свидетелей и потерпевших, а также видеосъемкой с места происшествия, говорится в сообщении СК. Между тем в опубликованной ведомством видеозаписи видно лишь, как мужчина в очках пытается оттащить в сторону омоновца, который наносит удары митингующему, а также толкает в ответ еще одного полицейского.

Кривов подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 и ч. 1 ст. 318 УК РФ ("Участие в массовых беспорядках и применение насилия к представителю власти"). Обвинения ему пока не предъявлены. Вопрос о мере пресечения подозреваемому будет решен в ближайшее время.

Сергей Кривов стал 18 подозреваемым по делу о массовых беспорядках на Болотной площади. «Марш миллионов», который закончился столкновениями с ОМОНом, прошел в столице 6 мая. В тот день полицейские задержали около 450 человек. Свидетелями по делу проходят Ксения Собчак, Борис Немцов, Илья Яшин, Алексей Навальный и Сергей Удальцов. Следственно-оперативные действия все еще продолжаются. СК обещает установить и привлечь к ответственности всех без исключения организаторов и участников беспорядков на митинге.

(c) utro.ru

Напоминает историю, как-бы не Задорновым рассказанную, про то как "дикий скрипач избил мирно отдыхавших на корточках самбистов" (с)

@темы: цитата

---

2012-10-19

Негативная тенденция продлится всё утро, возможны проблемы в семье. Зато вечером можно будет пересмотреть планы и даже выполнить большую их часть.

(c)  .Stargazer.

2012-10-18

Проблемы в общении продолжатся, но настроение станет более оптимистичным. Если не стараться тратить силы на практически бесполезное общение, то можно успеть сделать можество других дел. Вечером лучше соблюдать осторожность в общении с семьёй и любимыми, возможно недопонимание.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп

---

2012-10-17

Утром будут явные сложности в общении, как с мужчинами, так и с женщинами, общий язык можно будет найти только ближе к вечеру.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп

---

"научный" фанф по Поттеру

hpmor.ru/

@темы: ссылка

---

2012-10-16

День повышенной нервозности, необходимо соблюдать осторожность в общении, в делах и со здоровьем. Любые ошибки тут же выявляются и за ними следует неминуемая расплата. В эти дни необходимо соблюдать осторожность и спокойствие.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп

---

ЕР оставляет в российском законодательстве нулевое промилле

Президиум фракции «Единая Россия» принял решение прописать в законопроекте, ужесточающем ответственность за вождение в пьяном виде, полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей — таким образом даже 0,1 промилле будет расцениваться как состояние алкогольного опьянения, сообщил журналистам в понедельник член президиума фракции Владимир Гутенев.

О необходимости ужесточения наказания для водителей, которые в нетрезвом состоянии управляют машиной, в России вновь заговорили после крупного ДТП в Москве, когда пьяный водитель протаранил автобусную остановку. Жертвами этой аварии стали семь человек.

Вопрос о том, должна ли норма о 0,2 промилле содержаться в подготовленном рабочей группой депутатов законопроекте, вызвал бурные дискуссии как среди самих законодателей, так и среди экспертов. В итоге принято решение, что состоянием алкогольного опьянения будет считаться, если в организме водителя будет обнаружено любое количество промилле. Документ не может быть официально внесен в Госдуму без отзывов со стороны правительства и Верховного суда. Когда отзывы будут получены и документ поступит в парламент, понадобится еще месяц, чтобы вынести его на рассмотрение палаты в первом чтении. Однако ранее ряд парламентариев уже заявляли, что не будут затягивать с принятием столь важных поправок и примут закон до конца осенней сессии, которая завершится 21 декабря.

Законопроект серьезно ужесточает ответственность за езду в состоянии алкогольного опьянения (вплоть до лишения свободы при повторном нарушении), значительно увеличивает штрафы по большинству положений 12-й (водительской) главы Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Так, минимальный штраф может вырасти со 100 до 500 рублей, а максимальный с 5 тысяч до 50 тысяч рублей. Предлагается внести также поправки в уголовный кодекс: если пьяный водитель сбил насмерть человека, ему будет грозить до десяти лет лишения свободы (сейчас семь лет), а если двух — до 20 лет (сейчас до девяти).

Полный запрет на содержание алкоголя в крови водителя был введен в июле 2010 года, до этого разрешалось до 0,3 промилле алкоголя. При этом возвращение промилле не означает отмену «сухого закона» за рулем, предложенные нормы, напротив, ужесточают его. Введение минимального уровня промилле призвано помочь водителям, небольшое количество алкоголя в крови которых связано с индивидальной физиологией или, например, принятыми лекарствами.

(c) ria.ru


Я не водитель, но стало интересно... абсолютного 0-я промиле в организме не будет, даже у абсолютно непьющего человека. Хотя-бы и чисто за счёт неточности самого измерителя. Т.е. по этому закону можно оштрафовать абсолютно любого случайно выбранного водителя. Какое раздолье для ГиБДД, однако.

@темы: цитата

---

Последние пару дней постоянно снится некая помесь нового XCOM и Wakfu. Причем с персонажами аниме-сериала связанного с этой тактической ММОРПГ.

Толи в UFO переиграл, то-ли Wakfu пересмотрел, то ли и то и другое вместе.

@темы: жизнь

---

2012-10-15

Негативные тенденции прошлых дней сегодня сохранятся, зато с утра настроение будет лучше. Вечером стоит проявить осторожность с алкоголем и медикаментами. Возможна путаница в финансах, активизация недоброжелателей, нервозность.

(c)  .Stargazer.

2012-10-14

Утром ждут проблемы на работе с сотрудниками, возможно столкновение личных интересов и рабочих. Поломки оборудования, задержки с переговорами и коммуникациями. Важные переговоры лучше отложить на потом. Возможны обманы со стороны коллег, в том числе и финансовые ошибки. Вечер будет напряжённый, так что лучше потратить его на себя, чтобы привести мысли и чувства в порядок.

(c)  .Stargazer.

@темы: гороскоп